Молния на сером небе

МОЛНИЯ НА СЕРОМ НЕБЕ

Наш мир это очень сложное измерение непонятное, загадочное, противоречивое.
Человек? То же такое человек? Сгусток нервов и мышц. Нет это нечто больше, Человек имеет душу – это наверное самое важное. Во всех фантастических фильмах ужасов злые маги , демоны , почитатели дьявола, внешне подаются сильнее ,а несчастный священник показан букашкой. Но побеждает именно священник. Возможно это потому что дьявол управляет низшими Сферами нашего организма- Страстью , похотью , грязными желаниями инстинктом. Почему говорят : «Решение в себе самом!» - Что должен решить каждый? С кем он ? Каму он отдаст предпочтение? Сможет ли дух господствовать над телом? Зачем существует каждый? Почему если ты слаб тебя обязательно затопчут если не поможет добрый дядя?
В характере толпы лежит животный инстинкт – выжить. Толпа – это хаос, смятение , как стадо без вожака, она ломает все на своем пути. Каждый желает выжить за счет другого.
Почему же нет того единства, Которое бы сплотило эту толпу, обьединило в целое , нерушимое.
С древности человек стремится к организации , общинам, объединению, здесь срабатывает инстинкт. Но когда светлая, яркая личность осветит серое небо- ее тут же сменяет гром- толпа боится выскочек, непохожих на них по складу души. Что бояться люди , - то они уничтожают, так было и так будет всегда.
Что же повлеяло на такое мировоззрение современного человека? И что , собственно , меняеться в процессе эволюции? Человек на протяжении всего существования развивает центр интеллектуальный- это хорошо , потому что за счет этого появилась цивилизация , но ведь в целом основная масса людей живет чисто инстинктивно , в лучшем случае «работая мозгами» но идеи , за счет которых этот мир обретает цвета и различные их оттенки рождаются только у великих И в большинстве случаев идея этих великих- это непонимание и призирание при не очень продолжительной жизни и возведение чуть ли не в ранг Богов после смерти. Почему?

Возможно, когда они жили что-то всё таки мешало коснуться души каждого, возможно
Это связано с тем, что при жизни хоть они и были молниями, но свет их плохо был виден
из-за облаков- их физических тел, освободившись от них они смогли донести свои
идеи и мысли.
Возможно , когда они жили , люди видели в них опасность новых идей, а человеческой
психологии не свойственны перемены ( «психологии» рядового человека ) и поэтому они боялись, а отсюда либо ненавидели, либо уважали ; иногда и то и другое, но последние
относится к деспотам, которые несут свою идею в мир тяжёлым кулаком, что же касается музыкантов , поэтов проповедников и др., чьим оружием является слово, к. прежде всего, как любое ощющение бьёт по центру чувства, к. работает чисто инстинктивно, если не подключён разум не для одного своего тела, а для массы тел, подобрать их животную часть , подключить начало думающее.
Ну , так вот, при жизни «героя», срабатывал инстинкт самосохранения у толпы. И они втаптывали его в грязь, умертвляли тело , НО НЕ ДУШУ!
Потом насытив свой животный центр, некоторые из них начинают задумываться над содеянным. Включается разум. Но где он был раньше?
И только человек большой воли может руководить толпой.
Почему же таких великих людей, как считают сейчас, не признали при жизни, а может кто-то признал, да только не хотел, чтобы несли они в стадо «искру божью»
Кто же этот кто? И почему толпа обычно идёт за ним ? Чем он манит стадо овец?
Заливными лугами и молочными реками. Получается тех , кто правду говарит убивают, а тех , кто говарит хорошо- «Бога за яйца поймали»- им и почёт и уважение.
Почему же такая несправедливость, на протяжении всего становления человечества? Да мы научились строить дома, машины, многое, но самое , то главное не научились-правду больше лжи ценить. Вот беда в чём. Почему же грязь только тогда мы видим, когда нас мордой туда ткнут. Странный мир – чтобы жить «хорошо»- иметь дачу, машину,подругу-красавицу надо врать и много и красиво-это любят.
Правду скажешь , по горячности зарежут, а потом скажут хороший человек то был, зря….
Опять почему где были где в это время дух летал, в каких небесах? Получается все дело в развитости духовного начала?? Нет едва ли, Ведь напьются к примеру мужики и братаются и правду режут, значит не в этом дело, а в том что ключики к душе найти надо, будь то дело слово звук и т.д. Ведь бывает скажут два слова и человек готов на изнанку вывернуться- За Родину!
Идея получается идея вот ключ к душе человеческой. Но нет человек который дает идею людям, возможно сам того не зная не говарит о негативных ее сторонах сторонах, и далеко не каждый задумывается над этим, А кто задумывается того раздавят. В чем причина всего этого следования , часто в слепую, за вождем, Все взвешивая прав он или нет, одна его фраза напроч закрыла дверь к духу и разуму, теперь вождь для них для всех разум, они же все емкость для негов сосуды в которые он вливает то, что считает нужным.
Значит какая-то последовательность слов, звуков,интонация или какая-то незримая сила способны заглушить сигнал отценки происходящего и слепо повиноваться- Более слабые личности, либо убедить дух более сильных. Что же это за сила? Почему она не присуща каждому человеку?- Великая загадка вселенной. Разгадавший это наверное станет великим , либо умрет ..,либо умрет а потом станет великим….

Об ощущениях…

Кошке нравитсякогда ее гладят. Для нее это главный возбудитель. Вместе с тем основным центром чувством у нее является зрение . правда как зеркало души , « можно предположить, что кошка высоко духовное существо.
Преоблодающим центром чувств у собаки является обоняние, оносящееся к центру жизненному, к импульсивной части живой структуры.
В древнем египте кошек почитали отчасти потому, что в кошке было что-то мистическое , приопасности и неизбежности положения она становится как вкопанная и смотрит в глаза наподающему, возможно она передает какой то телепатический сигнал, какой то код , улавливаемый более слабой в плане психики собаки, но почему ее отчаенный взгляд мало влияет на человека ( у к. все органы и центры развиты в норме, практически одинаково – на среднем уровне).
Возможно недостатки умственные компенсируются физическим превосходством.
(Кошка и собака).

Волки и стадо

В праве ли сильная личность распоряжаться жизнью слабых. ДА!
Если ты баран, так и ходи в стаде, если нет –дерись,грызись , бейся за то что тебе дорого,
Что любишь , докажи что ты сильнее и в праве жить по своим законам, ценить свои идеалы.
В человеческой психологии заложено избавляться от слобых, больных и немощных Стадо просто давит споткнувшуюся козу. Это закон выживания , но среди слабых и сильных , существуют две категориите кто давит не задумываясь(сильный) или пологается только на течение (слабый) – куда ветер туда и он, тупое бездумное существо из рода слабых- низшее из всего что есть- те кто хотябы задумывается, жалет споткнувшуюся козу, но не способен повернуть ход текущих событий-род слабых, но существо более духовное , чувственное.
Шакал набросится на споткнувшуюся козу и добьет, тех кто на защиту встанет тоже если они не достаточно сильны и организованы ( я не говарю о физической силе, главное сила духа, к. решает под час не решаемое и ведет хозяина с горящими глазами к цели).
-относится к роду сильных, - деспоты которых козы уважают за силу и жестокость. Что же касается «Сильнейших» , думающих и не боящихся сказать-
Их удел либо смерть, к . они не бояться , как гордые белые волки, лучше умрут , спрыгнув в пропасть небытия, чем умышленно попадут в капкан лжи.- Особо утонченные натуры , в широких массах их ценят и живут они вечно, настолько яркие глаза у этих волков, что взгляд их в душе каждого , даже врага , оставляет теплый след.
Шакал от последнего, я назову его Белым волком, отличается тем , что он ненавидит презирают коз , для них это просто обед.
Гордые волки , в отличии от шакалов , несут свободу и любовь. Сходны они по складу души родом коз категории 2 , в состродании и чувством добрым. Но в волках присутствует больше идея , дух и мысль,сила, хвать , но нет низости шакалов. Вот почему стая шакалов готова убить волка, впрочем он и сопротивляться не всегда будет гордо умрет. И лишь потом козы поймут кого они потеряли.
Вока от шакала еще отличает то , что первый существо настолько возвышеное и эмоциональное ,стойкое и твердое как сталь но и в стали дыру можно сделать следует только подобрать сверло)) ,что часто попадает в паутину хитросплетений шакалов.
Носителями оброза волка (стойкого , ДУШЕВНОГО , ЧЕСТНОГО , И ГОРДОГО. ЯВЛЯетСЯ ГЕРОй ( Войны и мира Чехова Антона Павловича) – князь Балконский Андрей. А в жизни нашей муж Анны Ахматовой. А так же Александр Сергеевич Пушкин , который тоже принадлежал к Белым Волкам. И деалы их правда, свобода и любовь. И за любовь любые из них способны умиреть.

Шакалы – в большенстве своем лгуны, льстецы,подхалимы, к. считают что для достижения своей цели хороши все средства. Вероломство ,ценизм их эпостать .
Чем же они привлекают к себе слабых ?- (громкими фразами и обещаниями к. так любят не думающие козы) заливные луга , морлочные реки … и все они ваши…
Не зря говарят покажешь дураку медный грош и д\елай с ним что хошь.! Тоесть шакал манит коз пряником и подгоняет кнутом(особо высоко голову поднимающих) шакалы постухов уважают и в зубы смотрят. Идеал: деньги , власть, вся низость.;(
И лишь только гордый белый волк способен , не только узреть ложь, но и сказать об этом, пусть даже ценой собственной жизни!...
Воскресенье, 20 Января 2013 г. 19:28 редактировать + в цитатник
Детям и внукам