|
Качество образования в школах и ВУЗах
|
|
|
zarim
|
#1 | Пятница, 24.05.2019, 13:15
|
Автор темы
Охотник
Юзер-бар +
Когда учился в школе, уже тогда многого не понимал, к примеру:
Почему отличников садят с двоечниками?
Зачем впихивать в голову все предметы, даже те, к которым нет способностей?
Почему нельзя выбрать себе предметы самому?
Нам рассказывали про "самое лучшее в мире образование", но это неправда... и если в школе я ещё в это верил, то после поступления в ВУЗ данный миф окончательно развеялся.
А что думаете вы? 
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#2 | Пятница, 24.05.2019, 15:08
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
zarim, все очевидно. Отличников сажали с двоечниками чтобы первые дисциплинировали вторых.
Цитата zarim (  ) Зачем впихивать в голову все предметы, даже те, к которым нет способностей?
потому что существовали стандарты образования. Для учителей - шаг в сторону - вызов в ГОРОНО. По замыслам тех, кто эти стандарты придумал, советский человек должен быть всесторонне образованным. И никто не требовал пятерку по предметам, которые не даются и не интересны. Достаточно проходной балл.
Цитата zarim ( ) Почему нельзя выбрать себе предметы самому?
потому что у молодого человека мировоззрение и желания меняются. Сегодня тебе нужна физика и ты хочешь быть инженером, а завтра ты передумал. И захотел стать библиотекарем.
Цитата zarim ( ) "самое лучшее в мире образование"
Это правда. Потому что мы сдавали выпускные экзамены почти по всем предметам. ЕГЭ же позволяет выучить 3 предмета, а по остальным делать ви что знаешь. В мое время репетиторы были редкость, но поступали в ВУЗЫ почти все. А сейчас без репетиторов хрен куда поступишь.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Laozi
|
#3 | Пятница, 24.05.2019, 15:29
|
Мудрец жизни
Юзер-бар +
Общее образование в России действительно хорошее - как пример можно вспомнить несколько историй, когда семья переезжает в США, ребёнок просто офигевает, какие тупые американские дети, они решают задачи, которые в России решали на 2-3 года раньше. Высшее образование(опять же по рассказам многих) в США, Британии, на западе в целом, действительно гораздо лучше, чем в странах СНГ. Не просто так наши студенты летают на практику в европу, а не наоборот.
Когда человек в своей жизнедеятельности отходит от игры и её правил в сторону агрессии и войны, то становится ещё более примитивным и управляемым.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#4 | Пятница, 24.05.2019, 15:39
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
Сегодня прочитала, что в Голландии не изучают литературу. Потому что предпочитают давать знания детям, которые пригодятся в жизни. Например, как заполнять налоговую декларацию. Думаю, это правильно. А литература должна быть в минимальном объеме. Тем более, что вот у нас сейчас проходят такие произведения, которые в школьном возрасте просто неинтересны. Того же Достоевского нужно читать лет в 30 и даже позже
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Laozi
|
#5 | Пятница, 24.05.2019, 16:02
|
Мудрец жизни
Юзер-бар +
руша, это очень спорно, художественная литереатура всё таки нужна, она позволяет воспитать некоторый этикет в речи письменной ли, в устной.
Когда человек в своей жизнедеятельности отходит от игры и её правил в сторону агрессии и войны, то становится ещё более примитивным и управляемым.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
zarim
|
#6 | Пятница, 24.05.2019, 16:11
|
Автор темы
Охотник
Юзер-бар +
Немного продолжу свои наблюдения.
Цитата руша ( ) Отличников сажали с двоечниками чтобы первые дисциплинировали вторых.
Есть посадить двоечника с отличником, то двоечник им же и останется (1200%), а вот отличник скатится, потому что ему будут мешать учиться, ну и помощи, если что, не окажут.
Для статистике средней оценки по стране - хорошо, на качестве обучения - минус, причём огромный
Цитата руша ( ) Сегодня тебе нужна физика и ты хочешь быть инженером, а завтра ты передумал. И захотел стать библиотекарем.
Это так, для этого в нормальных странах применяют практику раннего обнаружения способностей человека и дают ему больше тех предметов, к которым у него способности, а остальные - факультативно, в общих чертах
И к тому времени, как у наших школьников голова набита разной бесполезной для жизни хренью, у них к 10 классу человек уже учит профильные предметы и уж поверьте, намного опережает наших, учащих всё, а по остальным предметам - да, он может казаться "тупее"
Цитата руша ( ) В мое время репетиторы были редкость, но поступали в ВУЗЫ почти все. А сейчас без репетиторов хрен куда поступишь.
Да, качество обучения в школах сейчас - упало, поэтому нужны репетиторы, но и тогда, в то время, поступали далеко не все.
Взять меня, у нас было 5 классов, из которых потом отобрали полтора "умных", для профильного обучения + донабрали из других школ.
Итого было два профильных класса, все ребята из которых легко поступили куда хотели и два класса "некондиции", которые, в большинстве. не поступили или поступили туда, где проходной балл был минимальным.
Мне с учителями повезло, реально, сильнейшие по своей специальности, так что мне было просто, но так повезло далеко не всем
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#7 | Пятница, 24.05.2019, 16:11
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
Laozi, этикет речи воспитывается не при одноразовом прочтении. А систематическом. Или постоянным личном примере.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
zarim
|
#8 | Пятница, 24.05.2019, 16:15
|
Автор темы
Охотник
Юзер-бар +
Laozi, вышку получают после школы, так как же эти "тупые дети" поступают в Гарвард, Оксвард?
Почему это там, у "тупых" запускают спутники для мирового интернета, почему мы пользуемся их научными достижениями, а не нашими? Ответ так же... образование - это процесс, а не результат. Наши ВУЗы - это какой-то кошмар, они застряли в 70-80 годах.
Да, в Корее любят наших инженеров, но только краснодипломников, а что им? Рабочая сила с вышкой за спиной, это же не плохо, правда? 
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Laozi
|
#9 | Пятница, 24.05.2019, 16:16
|
Мудрец жизни
Юзер-бар +
руша, я думаю - это комплекс мер скорее, не просто же так столько разной классической литературы преподаётся в школах, про филологические факультеты ВУЗов и говорить не стоит, они там библиотеками читают, а не страницами. Цитата руша ( ) Или постоянным личном примере.
Когда человек в своей жизнедеятельности отходит от игры и её правил в сторону агрессии и войны, то становится ещё более примитивным и управляемым.
|
Сообщение отредактировал(а) Laozi - Пятница, 24.05.2019, 16:16
|
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Laozi
|
#10 | Пятница, 24.05.2019, 16:18
|
Мудрец жизни
Юзер-бар +
Цитата zarim ( ) Laozi, вышку получают после школы, так как же эти "тупые дети" поступают в Гарвард, Оксвард?
да, тут думаю, работает принцип твоего прошлого утверждения Цитата zarim ( ) в нормальных странах применяют практику раннего обнаружения способностей человека и дают ему больше тех предметов, к которым у него способности, а остальные - факультативно, в общих чертах
И к тому времени, как у наших школьников голова набита разной бесполезной для жизни хренью, у них к 10 классу человек уже учит профильные предметы и уж поверьте, намного опережает наших, учащих всё, а по остальным предметам - да, он может казаться "тупее"
Когда человек в своей жизнедеятельности отходит от игры и её правил в сторону агрессии и войны, то становится ещё более примитивным и управляемым.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#11 | Пятница, 24.05.2019, 16:30
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
Цитата zarim ( ) так как же эти "тупые дети" поступают в Гарвард, Оксвард?
за деньги. ПОтому что бесплатного Гарварда не бывает. Ну ты понял.
А вообще, обучение это прежде всего самообразование. Пусть хоть три раза в Гарварде, но если человек хочет чего то познать, он может и заочно выучиться.
И у нас тоже есть научные достижения, только достигают тогда, когда это выгодно. Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен и продается по невысокой цене?
Laozi, изучать литературу нужно, но не в таком объеме. А читать "Войну и мир" просто роскошь. Когда нужно время на другие нелегкие и нужные предметы.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
zarim
|
#12 | Пятница, 24.05.2019, 16:54
|
Автор темы
Охотник
Юзер-бар +
руша, какие у нас достижения (кроме "самых толстых и мощных ракет")?
Имею ввиду достижения, от которых есть толк всем людям, то есть нужных практически?
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#13 | Пятница, 24.05.2019, 17:03
|
|
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#14 | Пятница, 24.05.2019, 17:04
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
Ученые из университета им. Губкина нашли доказательства небиологического происхождения нефти и газа. Эти полезные ископаемые могут также возникать в результате сложных процессов, происходящих в верхней мантии Земли.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, НЕФТЬ И ГАЗ НЕ ЗАКОНЧАТСЯ НИКОГДА, КАК ЭТО БЫЛО ПРИНЯТО СЧИТАТЬ РАНЬШЕ.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
zarim
|
#15 | Пятница, 24.05.2019, 17:16
|
Автор темы
Охотник
Юзер-бар +
руша, ну понятно, то есть нужных практически - нет  всё только огромное и космическо-молекулярное 
... значит и далее сидеть нам за компами штатовскими и пользоваться их интернетом и прочими реально нужными достижениями... и странное совпадение, почему все, богатые, улетают лечиться за границу, а не наоборот, в Россию, вот тута сикока учёных, в молекулах разбирающихся
Не, я уже перестал быть оптимистом в розовых очках, возврат к реальности был сложен, но я его прошёл 
|
Статус: нет меня
|
|
|
