|
ЛИТО имени Вериоки
|
|
|
Стеша
|
#1 | Суббота, 14.07.2018, 14:57
|
Автор темы
Буйный пони
Поступившие в отделение
Юзер-бар +
принимаются в ЛИТО сильные, самодостаточные люди, которые не боятся критики.
таковых пока двое: Laozi - главный «критик-стихоплёт» и советчик;
Стеша - секретарь, бунтарь в душе, и далеко «не ленивая ж...»...
так что просим любить и жаловать ...
Литературное Объединение - поэтому обсуждаем стихи, прозу и всё, связанное с литературой.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#2 | Суббота, 14.07.2018, 15:00
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
а критиковать можно всем или только членам?
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Laozi
|
#3 | Суббота, 14.07.2018, 15:06
|
Мудрец жизни
Юзер-бар +
руша, смотря что считать критикой? Обсуждать, высказывать своё мнение никому не запрещается нигде и никогда наверное. Другое дело, что критикой называют иногда - полный разнос, без аргументов и доводов. Стоит учитывать ещё, что существует понятие вкуса - что-то нравится, что-то нет. Некоторые псевдокритики вообще ничего кроме слова "Г..." и тому подобных выражений при оценке произведений, не знают и не хотят знать, такие нам не нужны!
Когда человек в своей жизнедеятельности отходит от игры и её правил в сторону агрессии и войны, то становится ещё более примитивным и управляемым.
|
Сообщение отредактировал(а) Laozi - Суббота, 14.07.2018, 15:08
|
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Стеша
|
#4 | Суббота, 14.07.2018, 15:08
|
Автор темы
Буйный пони
Поступившие в отделение
Юзер-бар +
в этом и есть суть и смысл этого предприятия, чтобы уж если не подвергать анализу и разбору
стихи/прозу, то учиться вместе чему-то новому, достигать новых вершин, и не только петь бравады друг другу...Просто поговорить и обсудить порой не с кем «свои вот скромные произведения». Ну уж какие есть...а когда понимаешь «что именно хотел донести автор» и какие методы использовал при этом ( из школьного курса помню метафора, гипербола, тавтология и пожалуй этим уровень моих знаний исчерпан)...то иначе начинаешь видеть, чувствовать.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#5 | Суббота, 14.07.2018, 15:09
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
все ли будут иметь смелость прямо высказывать (что я очень ценю)? Сомневаюсь 
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#6 | Суббота, 14.07.2018, 15:27
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
Стеша, нет складности, ритма.
Ответить я Руше готова
на уйму нескладных вопросов.
Хоть не поэт не волшебник
Но чем интересен наш мир?
Вопросы порою банальны
Но жизнь не всегда идеальна
А значит свобода твоя-
где ты не обидишь меня
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Laozi
|
#7 | Суббота, 14.07.2018, 15:31
|
Мудрец жизни
Юзер-бар +
Стеша, замечательно, похоже на верлибр (свободный стих, где рифма и ритм не имеют значения особого или приветствуется полный отказ от них). ИМХО - есть несколько лишних слов, без которых будет более гармонично читаться это произведение.
Цитата Стеша (  ) Но чем же движим наш мир?
- "Но чем же движим мир"
Цитата Стеша ( ) Хоть и не поэт, и не волшебник...
-"Хоть не поэт и не волшебник"
Цитата Стеша ( ) На уйму разносторонних вопросов
- очень сложная строка, слово "разносторонних" стоит чем-то заменить
Цитата Стеша ( ) Но и жизнь далеко не идеальна.
- "Но и жизнь совсем не идеальна"
Прошу прощения за несоблюдение порядка - это тот порядок, в котором мысли приходили по поводу тех или иных строк. И, ещё раз скажу - не претендую на звание учителя или всезнающего эксперта, не нужно считать мои поправки как истину в последней инстанции.
Когда человек в своей жизнедеятельности отходит от игры и её правил в сторону агрессии и войны, то становится ещё более примитивным и управляемым.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#8 | Суббота, 14.07.2018, 15:34
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
Не воспринимаю верлибр. Гораздо удобнее читать стихи с рифмой, ритмом, понятностью. Как у Пушкина, Некрасова
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Laozi
|
#9 | Суббота, 14.07.2018, 15:39
|
Мудрец жизни
Юзер-бар +
руша, традиционный, исконный взгляд на поэзию тоже имеет место быть, как и любой другой. Хотя, стихи Державина или Ломоносова сейчас вряд ли кто перечитывает и получает литературный оргазм. Пушкин, Некрасов, Тютчев - это такое, что-то более понятное для многих, чем тот же Есенин (во многом), Блок, Маяковский, Бурлюк и другие представители футуризма, имажинизма и прочих направлений серебряного века.
Когда человек в своей жизнедеятельности отходит от игры и её правил в сторону агрессии и войны, то становится ещё более примитивным и управляемым.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#10 | Суббота, 14.07.2018, 15:44
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
Стешин стих еще можно совершенствовать и совершенствовать. И еще: в любых предложениях должна быть согласованность.
Вот думаю, а разве в стихах не должен быть размер?
|
Сообщение отредактировал(а) руша - Суббота, 14.07.2018, 15:46
|
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Laozi
|
#11 | Суббота, 14.07.2018, 15:50
|
Мудрец жизни
Юзер-бар +
руша, не обязательно, свои варианты мы предложили, автор может выбрать любой или, по своему усмотрению что-то изменить или не менять ничего. Мы можем только это. Такие у меня мысли.
Когда человек в своей жизнедеятельности отходит от игры и её правил в сторону агрессии и войны, то становится ещё более примитивным и управляемым.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#12 | Суббота, 14.07.2018, 15:55
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
Laozi, почему ты не пишешь понятные ритмичные стихи?  Ты же умеешь. Помнишь, я просила помочь дописать стих. Если честно, у тебя получилось лучше всех.
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Стеша
|
#13 | Суббота, 14.07.2018, 15:58
|
Автор темы
Буйный пони
Поступившие в отделение
Юзер-бар +
Laozi, ок..вечером перечитаю, чтобы улеглись эмоции. Предлагаю на повестку дня взять такой «школьный» подход. Сделать анализ стихотворения. У тебя, понимаю, времени нет такими шалостями баловаться, поэтому возьму смелость на себя проанализировать одно из твоих произведений. Как ты на это смотришь?!
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
руша
|
#14 | Суббота, 14.07.2018, 16:01
|
Повелитель тараканов
Юзер-бар +
Стеша, а как правильно анализировать?
|
Статус: нет меня
|
|
|
|
Стеша
|
#15 | Суббота, 14.07.2018, 16:04
|
Автор темы
Буйный пони
Поступившие в отделение
Юзер-бар +
руша, я помню из школьного курса...разбор смысловой, текстовый, какие были применены «литературные приёмы»...ну и прочее, прочее.
и я думаю, не существует правильного разбора, он всегда субъективен, но что то можно взять за образец из интернета для начала, чтобы освежить память.
|
Статус: нет меня
|
|
|
